Que en el seno de una humilde familia rural de origen riograndense, en la década de 1850, en el noreste del Uruguay, naciera un hombre como Gumersindo Saravia, que protagonizaría una de las mas sangrientas revoluciones de esta zona del continente, y que por su rara habilidad de guerrillero a la jineta, sería llamado el “Napoleón de las Pampas”; puede ser considerado un tanto insólito, pero no mucho mas que lo que sucediera con otros caudillos latinoamericanos, como es el caso de Artigas, Ramírez, Rivera o Estanislao López. Pero si en el mismo lugar, hijo de los mismos padres, y con diferencia de no mas de cuatro años, nace otro hombre como Aparicio Saravia, que de este lado de la frontera, llevaría a cabo una azaña muy parecida a la de su hermano; uno ya tiene derecho a pensar que, en el caso, sucede algo digno de investigarse.
Como además, por si esto fuera poco, en el mismo lugar, por las mismas fechas y del mismo origen, nace José Saravia : llamado a protagonizar el mas célebre crimen de la primera mitad del siglo XX en nuestro país (el llamado “Crimen de la Ternera”). Y de igual suerte, nacen Antonio Floricio “Chiquito”, muerto en combate antes que su hermano Aparicio y símbolo máximo del coraje guerrero en este país; y Mariano – compañero de arma de los anteriores – pero más célebre como degollador que como revolucionario; uno no tiene mas remedio que reconocer que, cualquiera sea la explicación, en el caso hay algo absolutamente excepcional e inexplicable.
Como además, por si esto fuera poco, en el mismo lugar, por las mismas fechas y del mismo origen, nace José Saravia : llamado a protagonizar el mas célebre crimen de la primera mitad del siglo XX en nuestro país (el llamado “Crimen de la Ternera”). Y de igual suerte, nacen Antonio Floricio “Chiquito”, muerto en combate antes que su hermano Aparicio y símbolo máximo del coraje guerrero en este país; y Mariano – compañero de arma de los anteriores – pero más célebre como degollador que como revolucionario; uno no tiene mas remedio que reconocer que, cualquiera sea la explicación, en el caso hay algo absolutamente excepcional e inexplicable.
No hay mas que tres caminos o direcciones, hacia los cuales dirigirse para explicar tan insólito fenómeno.
El primero es el genético: algo tendrían aquellos progenitores (Don “Chico” Saraiva y Pulpicia Da Rosa) en sus cromosomas; o tal vez fuera la cruza (el “crosing over” que diera lugar a un especial “vigor hibrido”) de ambas sangres.
El segundo es el geográfico : un factor extraño y casual, presente en la tierra, el pasto, o las piedras de aquel rincón entre los arroyos “Sánchez” y “La Ternera”, donde vieron la luz, mamaron y gatearon aquellos colosos.
El tercero, y mas probable, es la conjunción de los dos anteriores, mas una buena dosis de azar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario